给互联网松绑还是加几把锁

从博客实名制谈开去

　　目前，博客实名制闹得沸沸扬扬，笔者个人深有感触，不久前笔者还看到“美国控制互联网时代终结”，显然互联网自由创新的特性不能容忍由一个国家来控制。联想到一年多前国内实行的网站备案制，制度实施以后效果如何？当然，正儿八经的网站无非多了道手续，备案自然要做的，其他的黄色、反动类网站不可能来备案，于是乎域名改由国外注册、服务器搬到了国外，试想会有这么一个网站去向政府备案吗？现阶段状况确实大有好转，但应该不是备案制的主要功劳，而是政府相关部门加强了管理和查处的结果。

　　博客实名制在强制政策下当然能实施下去，不管是否侵害了公民的隐私，但是否会发生这样的情况：国人不再在国内的运营商处注册博客，而纷纷跑到国外专门设立的针对中国的博客上去，毕竟那样可以省掉很多麻烦，而且不用担心隐私的曝光。也许有一天我们发现，中国的博客都掌握在国外机构的手中，这难道不是一种悲哀？

　　互联网不断在发展，将来还会不断出现其他的形式，互联网中心是否还要不断地提案，不断地实行这个那个制？

　　互联网的特性决定了政府干预的有效性并不象我们想象的那样强，政府要做的是加强管理和引导，而不是为互联网加上一把把枷锁。信产部和互联网中心要做的不是去不断地制定一项项不产生实际效果的所谓制度（姑且不论这些制度是否和宪法相违，也姑且不论这样做是为了让自己的工作有点成绩，好交个差），而是应该做好产业研究和引导，加强管理，而不是简单地制定一项项规定来逃避自己的责任。在政府日益成熟的今天，以牺牲民众的自由和民主为代价是不成熟的表现，也是相关部门推卸责任的表现。

　　希望这样不成熟的闹剧不要再在中国重演。